3 августа 1775 года российская императрица Екатерина II обнародовала свой Манифест, в котором объявила о ликвидации Запорожской Сечи, которая до этого существовала не одно столетие. В этом документе она объяснила этот акт теми причинами, что козаки якобы стали совсем неуправляемыми, совершая многочисленные разбойные нападения на мирное население, а, кроме того, могли в любой момент выступить против Российской империи на стороне ее врагов. Но самая верная причина разгона запорожского козацтва состояла в том, что Сечь, оказавшись внутри России с завоеванием всего Северного Причерноморья, просто перестала быть нужна, а кормить бесплатно это «злодейское» псевдо-государство внутри Империи никто не собирался.

Во-вторых, все земли Северного Причерноморья были очень плодородными, и на них предполагалось обосновать очень широкие посевные угодья, что наряду с получением новых портов и кораблестроительных центров сделало бы Россию житницей всей Южной Европы и Малой Азии, а так же Северной Африки. Сами понимаете, перспективы были широчайшие.

В-третьих, по всей Новороссии, чтобы обеспечить первые два пункта, требовалось основать множество городов, а для этого требовалось привлечение огромного количества нового народонаселения. Допустим, с этим проблем у России не было – из Османской империи в ее пределы бежало множество славян, греков и других народов, которые могли бы расселиться по пустынному ранее краю. А так как из перенаселенных областей Центральной России бежало на юг множество крепостных, то лучшего места для применения их сил, как в Новороссии, просто не было.

В общем, запорожские козаки вместе с их псевдо-государством, заточенном по большей части на разбой и грабежи, в новую российскую губернию просто не вписывались. Трудиться на благо государства они не желали, идти на конкретную царскую службу с ее жесткой дисциплиной тоже не хотели, переселяться за пределы России у них и мыслей не было - и что с такими «вольнодумцами», к тому же хорошо вооруженными и агрессивными, было делать?

Вы можете себе представить, что в центре цивилизованного государства, заполненного современнейшими (на то время) городами, с раскинувшимися на его территории сельскохозяйственными угодьями, перерезаемыми множеством стратегических путей, ведущих к стратегически важным портам, будет хозяйничать какая-то разбойничья вольница. Да еще если эта вольница объединена в некое подобие государства с внутренними законами, по большинству пунктов вступавшими в противоречие с законами основного государства? Причем эта вольница совершенно неуправляемая, и, мало того – ненасытная, привыкшая за несколько столетий своего существования только совершать набеги и отнимать у окружающих всё, что можно отнять. А учитывая врожденную склонность козачьих гетманов к нарушению присяги, а то и прямой измене, как можно было централизованным властям соблюсти тут хоть какую-то гармонию?

Да, когда Екатерина II в своем Манифесте объясняла свое решение, она наградила запорожское козачество массой нелицеприятных эпитетов. Самым мягким обвинением было обнародование того факта, что козаки игнорировали и все увещевания встать на путь исправления. А так прямо в Манифесте они назывались и «пьяницами», и «невежами», и «вредным скопищем», и «политически разнообразным и юродивым составом».

И особенно неприемлемым было то, о чем Екатерина также написала в своем Манифесте:

Но даже если бы вся эта разношерстная армия и на самом деле была армией ангелов Божьих, то и этот факт не оправдал бы ее присутствия в центре европейского государства вдали от всяких границ. В этом просто не было смысла – зачем нужно такое крупное воинское формирование практически внутри империи? Кто его должен кормить, если ни один козак не умел добывать пропитание честным путем? Армия должна приносить пользу, а не сидеть на шее у государства без всякого результата.

Таким образом ликвидация Запорожской Сечи была явлением закономерным, причем решение это было как нельзя более своевременным.

Но не стоит думать, что Екатерина просто разогнала козацтво и пустила его по миру. Наиболее полезных членов этого сообщества она приняла на свою службу, обеспечив царскими наградами и вотчинами, а тех, кто «стать на путь исправления не захотел», просто попросила восвояси, и очень многие сечевые «джентльмены удачи» покинули пределы империи, распылившись по окрестностям, сколотив новые, но уже зарубежные Сечи. В основном это была Османская империя, которой необходимы были такие «вольные стрелки», чтобы держать в повиновении закабаленные народы – греков, славян, арабов и прочих, чьи земли входили в состав владений турецкого султана.

Последующая история запорожского козацтва, которое покинуло пределы России, тоже очень интересна, а во многом и показательна. Но это уже совсем другая история, которую я продолжу в одной из своих следующих публикаций.

МОЖЕТ БЫТЬ, ВАМ ПОНРАВЯТСЯ И ЭТИ ПУБЛИКАЦИИ:

Поразительные совпадения в биографиях Елизаветы I-й английской и Елизаветы Петровны российской

Последний полностью русский по крови монарх на российском троне – «немка» Анна Иоанновна Романова-Салтыкова

Какой русский царь создал современную Россию и определил судьбы всего мира?

Кто был первым царем на Руси?

Главная загадка Древней Руси - почему у князя Игоря не было отчества, если его отцом был Рюрик?