Культик личности в «Путинграде». Мэру Сергею Носову, мечтающему о губернаторском кресле, массово сочиняют стихотворные «пирожки»
Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отметят 10 августа, объявлен стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника.
По нынешним временам такая новость даже не слишком шокирует. «Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отмечали 10 августа, объявлен стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника Сергея Носова. Состязание поэтов при этом оформлено крайне ненавязчиво — в качестве стихотворной формы организаторы акции выбрали канон так называемых стишков-пирожков».
Уже известны некоторые произведения, представленные на конкурс. Вот хотя бы:
Любопытное дело. В западных странах мэр города — просто чиновник, избранный горожанами для решения технических вопросов. Должность, разумеется, почётная, поскольку граждане оказали этому человеку своё доверие, но и только. Мэр стоит ничуть не выше остальных людей (как и депутат, министр и прочие, включая президента).
Не то в России. Здесь начальство принято чуть ли не обожествлять. Это не просто люди — на них лежит какая-то благодать. И потому нет ничего удивительного в том, чтобы к какому-то празднику устроить конкурс стихов о начальнике, или детских рисунков — на ту же тему.
Дело ведь не в одном Сергее Носове и не в одном Нижнем Тагиле. Можно подумать, в других городах дело обстоит иначе.
Проблема местных князьков существовала и в СССР. С ней пытались бороться, в том числе и в кино — вспомните знаменитую «Кавказскую пленницу» и тамошнего товарища Саахова, весьма прозрачный намек этим самым князькам: дескать, ведите себя прилично, не зарывайтесь и не путайте свою личную шерсть с государственной.
Сейчас бороться, похоже, перестали. Чем эти мэры, хозяйничающие в своих городах, могут мешать московскому начальству? Лишь бы обеспечивали порядок и — что ещё важнее — нужный процент голосов на федеральных выборах.
На таких условиях можно позволять им что угодно. В том числе и создавать свои культы личности — точнее, культики, только на городском уровне.
В России ведь мэр не является, строго говоря, представителем горожан. Даже если он формально и выборный, то это просто наиболее значительный из местных начальников, а урны с бюллетенями — так, для вида. Это миниатюрный царь, так что стихи в его честь (хотя бы и в форме «пирожков») вполне закономерны.
И изменять тут нужно в первую очередь не политическую систему, а свои мозги. Понять, что единственным источником власти могут быть только сами граждане. И если они её кому-то вручают — то этот человек становится всего лишь чиновником на службе народа, а не полубогом.
Если решить эту проблему на уровне мэров, тогда можно будет задуматься о чем-то большем. Но не раньше. Иначе дело опять кончится очередным царем.
Ко Дню города, который в Нижнем Тагиле отмечали 10 августа, информагентство «Все новости» объявило стихотворный конкурс, одна из номинаций которого — создать лучшее поэтическое произведение про нынешнего градоначальника Сергея Носова. Состязание поэтов при этом оформлено крайне ненавязчиво — в качестве стихотворной формы организаторы акции выбрали канон так называемых стишков-пирожков. И вот, уже почти месяц издание регулярно публикует новые четверостишия, посвященные руководителю городского муниципалитета.
Остроумию и оригинальности создателей этой пиар-акции, посвященной Нижнему Тагилу и его руководителю, должны завидовать все рекламщики поголовно от Москвы и «до окраин». Вдохновить молодую и скептически настроенную аудиторию интернет-пользователей в течение нескольких месяцев писать стихи о городском функционере — это высший пилотаж.
Мягкость в подаче персонажа (по условиям конкурса Носова в стихах нужно называть просто Сергеем) и призыв к тому, чтобы писать «иронично и остроумно», помноженные на едва ли не единственный популярный в Рунете стихотворный формат, сотворили чудо. Вместо настороженной критики, естественной для жителей Сети, вокруг номинации «Лучший пирожок про Сергея» — один доверчивый энтузиазм.
Конкурс не успел стартовать, а горожане сразу понесли свои творения в «пирожковую». Посмотрим отдельные вехи нижнетагильской «гонки поэтов».
Вот «пирожок» от посетителя сайта «Всех новостей» Елены Маляновой:
А вот творение другого пользователя — Елены Широковой:
А это сочинил некий Игорь Пашков:
Все они пока носят, как можно заметить, иронически-невинный характер. Впрочем, иных мы, скорее всего, и не увидим. В условиях конкурса специально прописано, что «грубые» стихи не пройдут. При этом отдельно оговорен только мат по понятным причинам, а вот что такое «грубость», организаторы акции не описали. Под неё технически можно списать что угодно.
Ещё есть номинация «Про Нижний Тагил». Там особливо в условиях отмечено, что нужен не лучший пирожок про город, а лучший пирожок-визитка города, в чем, согласитесь, есть разница: появляется формальный повод для модерирования. Как и в случае с «грубостью», что организаторы считают «визиткой», а что нет, конечно, не сказано.
«Политика» и «Дороги» заявлены, похоже, просто до кучи (ничего, приуроченного к Дню города в описаниях номинаций нет), чтобы пиар мэра не особо бросался в глаза. И особой популярностью не пользуются.
Но стимулировать продуктивность авторов на страницах «Всех новостей» организаторы не устают.
«А вот политики городского уровня авторов на творения почти не вдохновляют. А жаль, только про депутатов городской Думы можно написать почти три десятка пирожков — по одному на парламентария. Есть и чиновники разных уровней. Дерзайте!», — гласит сайт информационного агентства Нижнего Тагила (орфография и пунктуация сохранены).
Специалист по русской авангардистской поэзии XX века, литературовед Игорь Васильев в интервью изданию отмечает, стишки-пирожки на самом деле — жанр очень сложный: хорошему автору надо стремиться сохранить меру и иметь вкус. Иначе можно и в идиотизм впасть.
С ним трудно не согласиться. Хочется только добавить, что идиотизм не всегда бывает заметен сразу и почти никогда тем, кто в него уже впал.
Впрочем, несмотря на блестящую реализацию, реплицировать нижнетагильскую идею «муниципальной поэзии» в других городах вряд ли станут. Точно не в ближайшее время. Тут уж кто первый встал — того и тапки. Молодцы, в общем, у Носова пиарщики…
Автор: Иван Харитонов


