«Переобувание» или истинная прозрение и смена гражданской позиции у артистов
Здравствуйте! Артисты часто высказываются на резонансные темы, участвуют в общественной жизни и в политике. И случается такое, что мнение артиста может резко измениться касательно какого-то вопроса или ситуации. Но как отличить истинную перемену взглядов от «переобувания» из-за страха потерять карьеру?
Дорогие читатели, артисты тоже люди. Они могут ошибаться, заблуждаться, попасть в неверное окружение и стать жертвой навязанных суждений. При этом, многие весьма импульсивные личности и сначала делают, потом думают. Но известным артистам за такие импульсивные поступки может хорошо аукнуться. И приходится либо «переобуваться», либо извиняться, либо оправдываться. Например, не так давно Регина Тодоренко высказалась на тему домашнего насилия. Она заявила что девушки часто сами виноваты, что вызвало небывалое осуждение и хейт в сторону Тодоренко.
Многие бренды и студии сразу же отказались с ней сотрудничать, разорвали рекламные контракты. Подписчики отписывались от её соцсетей тысячами. И Регина начала извиняться и оправдываться. Ей удалось сгладить ситуацию, но некоторые СМИ и сейчас припоминают те её слова. И я часто читаю мнения в сети, мол, если бы её не прижало, то Тодоренко бы не извинялась. Ей пришлось «переобуться» дабы сохранить доходы и не потерять контракты. Если это так (я не утверждаю), то разве это не лицемерие? Хотя, возможно, она ляпнула, не подумав, и искренне жалеет о сказанном. Вы как думаете?
Другой яркий пример - рэпер Василий Вакуленко (Баста). Когда повышали пенсионный возраст, он выпустил большое видео, в котором полностью соглашался с властями, рассказывал о плюсах этого повышения и всячески нахваливал реформу и лиц, её утверживших. Но под видео сразу появилось миллион дизлайков, от Басты начали отписываться, а осуждение так зашкаливало, что Басте пришлось выпустить опровержение. Он на следующий же день выпустил ещё одно видео, в котором извинялся, заявлял что не разобрался в вопросе и вообще, был по всем фронтам не прав. Он говорил весьма искренне, и ему многие поверили. Вопрос - зачем тогда лезть туда, где ты ничего не понимаешь? Есть мнение что за первый ролик ему заплатили, но это неподтверждённая информация.
Ну и самый недавний пример - Евгений Миронов. 25 февраля его он подписался под письмом от деятелей культуры против нынешних событий. А потом сначала пропал с медийных радаров, а после сам отправился в Мариуполь и рассказал журналистам что изменил своё мнение, увидев всё своими глазами. И, опять-таки, я не обвиняю Миронова в «переобувании», но даже некоторые прокремлёвские СМИ пишут и заявляют что он «переобулся». Правда, в современном мире любого известного человека, который изменил своё мнение, непременно обвинят в этом. И вот мой вопрос - а как отличить искренность от страха что-то потерять или перемену мнения под давлением?
Это очень важный вопрос для меня. Я знаю несколько артистов, которые искренне меняли свои мнения и взгляды, но им никто не верил. А ведь в жизни люди часто могут поменять свои взгляды. Моё мнение часто меняется, я могу признать свою ошибку и понять что заблуждался. Но стоит ли вообще говорить о том, в чём ты не уверен на все сто? Ну или хотя бы стоит обозначить что это лишь твоё мнение, которое ты ещё не до конца сформировал, что ещё разбираешься. А вы как думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях. Мне очень важно и интересно ваше мнение!
И приглашаю вас в мой Телеграм - канал, где я стараюсь писать более свободно, обсуждать с вами интересные темы и быть всегда на связи. Вы очень поддержите меня и канал, если подпишетесь в Телеграм. Спасибо.
Если пропустили предыдущую статью, то предлагаю прочитать и её:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
До встречи!
