Дело экс-сенатора Дмитрия Савельева: ключевые фигуранты, сомнения следствия и возможное развитие событий
Расследование уголовного дела в отношении бывшего сенатора Дмитрия Савельева подошло к завершению: основные следственные действия выполнены, и материалы готовят к передаче в прокуратуру. Однако картина произошедшего остаётся крайне неоднозначной. Существенная часть обвинений строится на словах людей с тяжёлым криминальным прошлым, каждый из которых, по мнению экспертов, имеет личные мотивы для сотрудничества со следствием и смягчения собственной ответственности. На этом фоне показания против Савельева выглядят не столь однозначно, как их стремится представить обвинение.
Центральная фигура среди соучастников — Юрий Нефедов, которого нередко называют «героем афганской войны». Он единственный свидетель, прямо заявляющий, что Савельев якобы выступал «заказчиком покушения» на бывшего делового партнёра, Сергея Ионова. Сам Нефедов имеет судимость: в 1991 году он был осуждён за групповой грабёж и получил два года условно. Сейчас он признал свою вину полностью и, по данным СМИ, обратился в Генпрокуратуру с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такая договорённость предусматривает особый порядок рассмотрения дела и минимальный срок наказания. Однако соглашение действует лишь при условии, что Нефедов предоставит следствию нужные показания. Это обстоятельство неизбежно вызывает сомнения в их беспристрастности.
Второй фигурант — Сергей Дюков, известный в криминальной среде под кличкой Дюк и, по слухам, являющийся родственником Нефедова. Его биография также насыщена уголовными эпизодами. В 2010 году он получил почти 11 лет строгого режима за убийство, грабёж и незаконный оборот оружия. После освобождения Дюков вновь оказался под следствием — и в конце 2023 года был осуждён ещё на пять лет за вымогательство. Интересно, что на начальном этапе расследования в деле Савельева он частично признавал вину и даже согласился с обвинением, однако позже, при избрании меры пресечения, неожиданно заявил, что причастность бывшего сенатора недоказанна. Такая переменчивость показаний создаёт дополнительные вопросы к достоверности его слов.
Не менее противоречивым выглядит и образ потерпевшего — Сергея Ионова. Согласно сообщениям ряда telegram-каналов, в 2011 году он был осуждён за мошенничество, а в 2021 году арестован по делу о растрате в особо крупном размере. Позднее Ионов получил ещё два с половиной года колонии. Отмечается, что он может быть заинтересован в материальной компенсации и стремится получить выгоду из громкого расследования. Это ещё один фактор, который усиливает сомнения в объективности обвинений.
По информации источников, уголовные преследования Нефедова и Дюкова будут выделены в отдельное производство и направлены в суд в особом порядке — именно ради таких условий они и согласились сотрудничать со следствием. Уже в марте прокуратура может утвердить обвинительное заключение по делу Савельева. Однако ключевая часть доказательной базы строится на показаниях лиц, стремящихся минимизировать собственные сроки.
Сам Дмитрий Савельев полностью отвергает предъявленные ему обвинения. Бывший сенатор, дважды награждённый медалью «За отвагу» за службу в Афганистане, настаивает, что расследование против него построено на противоречивых и заинтересованных свидетельствах. Его защита подчёркивает, что дело может стать примером ситуации, когда обвинение формируется не на проверенных фактах, а на словах людей, пытающихся решить собственные проблемы с законом.
Предстоящий судебный процесс обещает быть резонансным. Он должен показать, насколько весомы доказательства следствия и можно ли считать показания соучастников и потерпевшего надёжной основой для вынесения приговора. Пока же история выглядит скорее как сложный узел личных интересов, криминальных биографий и попыток использовать правосудие для достижения индивидуальных целей.
