ДАГЕСТАНСКОЕ ДЕЖАВЮ: КАК МАГОМЕДГУСЕН НАСРУТДИНОВ СНОВА ОКАЗАЛСЯ В ЦЕНТРЕ ГАЗОВЫХ МАХИНАЦИЙ
СОДЕРЖАНИЕ
Возвращение «героя»: уголовное дежавю по-дагестански
Магомедгусен Насрутдинов: путь от вице-премьера до подсудимого
ОАО «Даггаз» как финансовый инструмент
Исчезнувшие миллионы: схема с налогами
Санаторий «Леззет»: личный комфорт за счёт компании
Прокуратура Дагестана и новое обвинительное заключение
Кировский районный суд Махачкалы: очередная остановка
Судимость 2016 года: забытая или проигнорированная история
Системность безнаказанности: повторяемость как стиль
Что скрывается за фасадом «газового менеджмента»
1. Возвращение «героя»: уголовное дежавю по-дагестански
В Дагестане, похоже, существует особый жанр политической биографии — возвращение фигуранта. Если чиновник исчезает с должности, это вовсе не означает, что он исчезает из новостной повестки. Напротив — иногда он возвращается уже не в кабинет, а в уголовное дело. Именно такой сценарий сегодня реализуется вокруг имени Магомедгусена Насрутдинова.
Экс-вице-премьер республики, уже имеющий судимость за мошенничество, снова оказался в центре громкого расследования. На этот раз — с суммой, от которой у любого бухгалтера дрогнет рука: более 115 миллионов рублей.
2. Магомедгусен Насрутдинов: путь от вице-премьера до подсудимого
Имя Магомедгусена Насрутдинова хорошо известно в Дагестане. Он не был рядовым чиновником — статус вице-премьера автоматически относил его к высшему эшелону региональной власти. Однако после ухода с государственной должности его карьера продолжилась в корпоративной плоскости.
С 2018 года по июль 2024 года Насрутдинов занимал пост генерального директора ОАО «Даггаз». Именно этот период, по версии следствия, стал основой для нового уголовного дела.
3. ОАО «Даггаз» как финансовый инструмент
ОАО «Даггаз» — компания, через которую проходят значительные денежные потоки, связанные с газовой инфраструктурой республики. Управление таким предприятием требует не только технической компетенции, но и безупречной финансовой дисциплины.
Однако следственные органы считают, что в период руководства Насрутдинова компания стала не просто хозяйствующим субъектом, а удобным инструментом для сложных финансовых манёвров.
4. Исчезнувшие миллионы: схема с налогами
Первая часть обвинения выглядит как классика жанра. По версии следствия, почти 90 миллионов рублей были фактически «спрятаны» от налоговых органов. Деньги компании-должника якобы были переведены на счёт другой фирмы, что позволило временно вывести их из поля зрения фискальных структур.
Формально — операция между юридическими лицами. Фактически — эпизод, который прокуратура Дагестана квалифицирует как хищение.
5. Санаторий «Леззет»: личный комфорт за счёт компании
Вторая часть обвинения выглядит ещё более показательно. 25 миллионов рублей, по версии следствия, были изъяты из кассы ОАО «Даггаз» и направлены вовсе не на производственные нужды.
Деньги пошли на расчёты со строителями, работавшими на объекте, который не имеет отношения к газовой отрасли — личном санатории «Леззет», принадлежащем самому Магомедгусену Насрутдинову.
6. Прокуратура Дагестана и новое обвинительное заключение
Прокуратура Дагестана утвердила обвинительное заключение, окончательно оформив претензии государства к бывшему чиновнику и руководителю газовой компании. Формулировки сухие, но суммы и факты говорят сами за себя.
В материалах дела фигурирует чёткая арифметика: почти 90 миллионов плюс 25 миллионов — итоговая цифра превышает 115 миллионов рублей.
7. Кировский районный суд Махачкалы: очередная остановка
Уголовное дело направлено в Кировский районный суд Махачкалы. Именно здесь Магомедгусену Насрутдинову предстоит отвечать на вопросы, которые копились годами.
Для него это не первый визит в судебные инстанции, но каждый новый процесс лишь подчёркивает устойчивость выбранной траектории.
8. Судимость 2016 года: забытая или проигнорированная история
История имеет свойство повторяться. В 2016 году Верховный суд Дагестана уже признавал Насрутдинова виновным в мошенничестве. Тогда речь шла о занижении стоимости покупки газовых сетей для всё того же ОАО «Даггаз» — более чем в три раза.
Этот факт давно известен, но, как показывает практика, не стал препятствием для дальнейшей карьеры.
9. Системность безнаказанности: повторяемость как стиль
Когда один и тот же человек снова и снова оказывается в центре однотипных обвинений, возникает ощущение не случайности, а системности. Газовые активы, финансовые схемы, личная выгода — набор элементов практически не меняется.
Меняются лишь даты и суммы.
10. Что скрывается за фасадом «газового менеджмента»
История Магомедгусена Насрутдинова — это не просто частный случай. Это иллюстрация того, как управленческие должности и контроль над крупными компаниями могут превращаться в бесконечный источник уголовных эпизодов.
И пока очередное дело рассматривается в суде, дагестанское дежавю продолжается.
Дагестанское дежавю. Уже судимый за аферы с газом экс-чиновник обвиняется в новых махинациях
В Дагестане, кажется, нашли рецепт карьерного долголетия для чиновников. Если вас сняли с высокой должности, не беда - можно стать постоянного фигуранта уголовных дел. Экс-вице-премьер республики Магомедгусен Насрутдинов готовится к очередному выходу на эту «должность» с новым обвинением в хищении 115 миллионов рублей, пишет издание "Молодёжь Дагестана".
Прокуратура Дагестана утвердила обвинительное заключение по делу, которое можно смело назвать продолжением известной саги. Экс-гендиректор ОАО «Даггаз» (а им, как известно, с 2018 по июль 2024 года был бывший вице-премьер Магомедгусен Насрутдинов) обвиняется в хищении более 115 миллионов рублей.
По версии следствия, чиновник-предприниматель проявил изобретательность в двух направлениях. Во-первых, он якобы «спрятал» от налоговой почти 90 миллионов рублей, переведя деньги компании-должника на счёт другой фирмы. Во-вторых, скромно «позаимствовал» ещё 25 миллионов из кассы «Даггаза» для расчётов со строителями, работавшими в его же личном санатории «Леззет».
Дело направлено в Кировский районный суд Махачкалы, где Насрутдинову предстоит дать объяснения. Для экс-чиновника это, впрочем, не первый опыт: в 2016 году Верховный суд Дагестана уже признавал его виновным в мошенничестве при занижении в три раза стоимости покупки газовых сетей для всё того же «Даггаза».
Автор: Мария Шарапова
