Саратовская прокуратура занялась анонимками на Володина

Саратовская прокуратура занялась анонимками на Володина

Журнал "Вот она, слава!"

Саратовская прокуратура занялась анонимками на Володина

Клевета на список "Единой России"

Александра Зайцева, Юлия Паздникова

Борьба саратовцев с бывшим земляком, вице-спикером Госдумы от «Единой России» Вячеславом Володиным, который планирует возглавить в регионе список партии, дошла до прокуратуры. Она возбудила дело по факту клеветы на Володина, которую нашла в журнале, распространенном в Саратовской области неизвестными лицами.

Прокуратура Саратовской области возбудила уголовное дело по факту клеветы на вице-спикера Госдумы, секретаря президиума генсовета «Единой России» Вячеслава Володина. Ложные сведения о вице-спикере, который является выходцем из Саратовской области, содержит журнал, который, как установили в прокуратуре, распространялся «на территории Саратовской области через почтовые отделения в период с 21 июня 2007 года по 26 июня 2007 года».

["Коммерсант", 11.07.2007: "Издание приходило в конвертах с московским штемпелем представителям местной политической и экономической элиты, а также в редакции СМИ. В журнале, в частности, содержались перепечатки материалов из федеральных СМИ, касающихся конфликтов господина Володина с рядом саратовских политиков -- первым вице-спикером Любовью Слиской, депутатом Госдумы от КПРФ Валерием Рашкиным, экс-губернатором Дмитрием Аяцковым -- и скандалов со вкладами вице-спикера в российских банках, а также блицинтервью с региональными политиками".- врезка К.Ру]

["СаратовБизнесКонсалтинг", 27.06.2007: "Читателям сообщается, что "WWW — политик современный и адекватный. Это радует. Значит сам, как публичная фигура, не против того, чтобы за его словами и поступками следили придирчиво и тщательно. Значит, так тому и быть. В составлении данного дайджеста использована информация из открытых источников. Претензии просим предъявлять авторам цитат и публикаций. Все материалы являются републикацией электронных СМИ". Начинает дайджест статья, подписанная Иваном Белозубовым ("автором", известным читателям "Саратовских вестей" по скандальному опусу "Хорек пил мозг из птичьей головы"). "Журнал" составлен с грубыми нарушениями правил верстки; нумерация страниц начинается с обложки; используются фотографии плохого качества (за исключение некоторых)."- врезка К.Ру]

Как рассказал «Газете.Ru» следователь по особо важным делам Саратовской областной прокуратуры Денис Кунев, «журнал рассылался в конвертах конкретным адресатам: в административные учреждения, в городскую думу депутатам». По словам следователя, анонимы не поскупились: журнал издан на 32 страницах, на цветной бумаге с хорошим качеством полиграфии. Содержание анонимки, названной «Вот она, слава!», целиком посвящено Вячеславу Володину. «В нём были собраны как уже опубликованные статьи о Вячеславе Володине (например, в газете «Коммерсантъ»), так и ложные высказывания о нём. Позже их предполагаемые авторы подтвердили, что этого не говорили, например, ректор Саратовской академии права или уполномоченный по правам человека Саратовской области», – рассказал Кунев.

Лингвистическая экспертиза установила, что высказывания в этом издании унижают честь и умаляют достоинство Володина. И в понедельник вечером прокуратура возбудила уголовное дело. [Lenta.Ru, 10.07.2007: "По части 2 статьи 129 УК РФ (клевета, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащаяся в публично демонстрирующемся произведении). Статья предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы. Как рассказала помощник областного прокурора Геллерт, в настоящее время в рамках предварительного следствия по этому делу ведётся розыск лиц, виновных в изготовлении и массовой рассылке анонимного издания."- врезка К.Ру]

Как рассказал «Газете.Ru» источник в городской Думе, журнал рассылался «всем политикам саратовской области, всем силовикам и даже ушел в Москву: в администрацию президента, в прокуратуру». «Я его читал невнимательно, но никакой клеветы там не видел. Все, что там опубликовано, это мнения различных политиков и общественных деятелей из открытых источников о нём, соединенные в журнал», – уверяет источник. На вопрос, кому выгодно порочить честь вице-спикера, уроженца Саратовской области, собеседник «Газеты.Ru» ответить не смог. «У него неоднозначная репутация в Саратовской области. Недругов у него много, это может быть кто угодно», – уверен он.

[Lenta.Ru, 10.07.2007 "Саратовская прокуратура занялась анонимками на Володина": "Стоит отметить, что это уже не первое возбужденное уголовное дело по факту клеветы на Володина. Так, в октябре 2006 года суд города Энгельс Саратовской области признал бывшего министра дорожно-транспортного строительства области Геворга Джлавяна виновным в клевете в отношении Володина, которого тот обвинил в незаконном получении финансовых средств, и приговорил Джлавяна к 9 месяцам колонии-поселения. В декабре того же года саратовская прокуратура возбудила уголовное дело по факту публикации в газете "Саратовский репортер" статьи, в которой содержалась информация о незаконных доходах Володина. Кроме того, с требованиями проверить финансовую деятельность Володина в прокуратуру неоднократно обращался секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин, однако до сих пор по результатам его запросов правоохранительные органы не находили в деятельности Володина никакого криминала.

Вячеслав Володин ранее занимал пост вице-губернатора Саратовской области. В начале июля было принято решение о том, что он возглавит саратовский региональный список "Единой России" на парламентских выборах. Кроме того, Володин возглавляет предвыборный штаб "Единой России", однако в конце июня газета "Время новостей" со ссылкой на источник в думской фракции единороссов сообщила о том, что он в скором времени может лишиться этого поста из-за конфликтов со многими видными партийными функционерами, в том числе губернатором Саратовской области Павлом Ипатовым и вице-спикером Госдумы Любовью Слиской."- врезка К.Ру]


История с анонимным журналом продолжила череду скандалов в Саратовской области, связанных с именем Володина. Между тем во многом от отношения к нему зависит то, какие результаты в регионе покажет «Единая Россия» на декабрьских выборах в Госдуму.

Дело в том, что Володин возглавит саратовский список партии. Часть местной элиты высказалась против того, чтобы ими руководил назначенец из Москвы, пусть и бывший земляк. Тогда было принято решение разделить Саратовскую область на три региональные группы, при этом Володин возглавит только один из списков, однако вышло так, что губернатор-единоросс Павел Ипатов все равно не попал ни в одну из трёх троек региональных партсписков. В открытую борьбу с Володиным вступили глава администрации Саратова и его коллега по партии Николай Романов, а также мэр города Олег Грищенко. Последний выступил прямо против Володина, заявив, что тот инициирует «боевые действия на политической арене региона». Романов же обвинил своих коллег по партии в том, что они не спросили его разрешения на включение его в региональную тройку партии для парламентских выборов. Это была сенсация: ещё никто из известных «паровозов» партии власти не признавался открыто в конфликте с партийным начальством.

Источник в федеральной «Единой России» подтвердил «Газете.Ru», что губернатор Саратовской области Павел Ипатов и его сторонники, к которым можно отнести и Романова, конфликтуют с Володиным и из-за этого в регионе происходит партийный конфликт. А источник, близкий к руководству края, сообщил «Газете.Ru», что в рядах партии власти в Саратовской области очень сильный раскол, и свидетельством этого являются в том числе слова Романова. «В качестве прецедента могу привести в пример интервью Грищенко, который недвусмысленно даёт понять, что между крыльями «Единой России», контролируемыми Володиным и региональными элитами, существует вполне конкретное непонимание», – рассказал источник.

Мог ли кто-нибудь из недоброжелателей в рамках внутрипартийной борьбы издать анонимный журнал, прокуратура собирается установить в ближайшее время.

Как рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе администрации города, там этот журнал не распространялся, поэтому глава администрации вряд ли его видел. «Возможно, только кулуарно», – предположили работники пресс-службы.


Автор: Иван Харитонов