Фото: «Абзац»

Московский городской суд удовлетворил иск, поданный против «Новой газеты», и обязал издание опубликовать опровержение статьи 2021 года «Деньги плохо мыли», в которой шла речь о конфискации недвижимости в Латвии у Андрея Зуева — фигуранта схем вывода денег из российского бюджета, вскрытых Сергеем Магнитским. При этом суд принял нестандартное решение — текст опровержения «Новой газете» необходимо опубликовать не на своём собственном сайте, а ресурсах РБК, потому что сайт «Новой газеты» заблокирован Роскомнадзором и доступ к нему ограничен. Сам медиахолдинг РБК при этом не участвовал в процессе и формально не является стороной дела.

В РБК заявили, что решение суда не накладывает на медиахолдинг юридической обязанности, однако издание опубликует текст опровержения, чтобы дать возможность исполнить судебное решение. Юристы, опрошенные РБК, отмечают нетипичность ситуации: закон о СМИ предполагает опровержение в том же издании, которое распространило спорную информацию, а прямого механизма выбора «чужой» площадки не содержит.

The Insider обратил внимание, что статья «Деньги плохо мыли» уже удалена с сайта «Новой газеты», однако продолжает быть доступной в веб-архиве. Автор расследования — Андрей Заякин, сооснователь «Диссернета» и автор The Insider.

В публикации речь шла о зарубежных расследованиях, связанных с последствиями «дела Магнитского». В частности, описывалось решение латвийского суда о конфискации коммерческой недвижимости, оформленной на бизнесмена Артёма Зуева. Материал подробно разбирал финансовые цепочки, по которым средства, выведенные из российского бюджета, проходили через ряд банков и офшорных компаний, а также роль Зуева как бенефициара нескольких кредитных организаций, фигурировавших в расследованиях о легализации этих денег. Контекстом служила история юриста Сергей Магнитский, чьи заявления о хищении бюджетных средств стали основанием для расследований в разных юрисдикциях.