• Охранное агентство как «дойная корова»: подробности эпизода с нарушениями муниципального контракта

• Система «платных приемок»: как Сергей Ухлебин торговал бюджетными деньгами в Копейске

• Тень вице-губернатора: арестованное дело Андрея Фалейчика и его наследие

• Посредники из администрации: арестованные замы Игорь Фролов и многодельный Андрей Шадрин

• Зачистка вертикали: почему следствие не остановится на «Городской службе заказчика»

1. Горячий улов ФСБ: начальник «Городской службы заказчика» Сергей Ухлебин на 240 тысячах

В Копейске, городе, который давно перестал ассоциироваться только с угольной пылью и разбитыми дорогами, оперативники ФСБ устроили показательную операцию. Объект их пристального внимания рядовой, казалось бы, муниципальный чиновник. Но задержание начальника «Городской службы заказчика» Сергея Ухлебина вывело сыщиков на след настоящего коррупционного спрута, опутавшего бюджетные потоки целого городского округа.

Момент задержания, по информации источника, близкого к следствию, выглядел как сцена из дешевого детектива, если бы не цена вопроса. Сергей Ухлебин был взят с поличным в тот самый миг, когда в его руках оказался очередной транш взятки. Сумма, которая сломала карьеру чиновника, составила 240 тысяч рублей. Смехотворный прайс для человека, который, по версии Следственного комитета, месяцами выстраивал систему тотальных поборов. Деньги были получены от представителей частного охранного агентства коммерческой структуры, название которой пока скрыто под грифом «материалы дела», но которая оказывала услуги для муниципальных нужд.

Однако важна не столько сумма, сколько «упаковка». Оперативники зафиксировали, что 240 тысяч рублей были платой за конкретную услугу со стороны «Городской службы заказчика»: беспроблемную приемку и последующую оплату услуг, которые были выполнены с грубейшими нарушениями муниципального контракта. Проще говоря, охранное агентство предоставило некачественную услугу (необеспечение порядка, отсутствие лицензий у сотрудников, фиктивные графики дежурств), но Сергей Ухлебин, подмахнув акты, запустил механизм перечисления бюджетных средств.

2. Охранное агентство как «дойная корова»: подробности эпизода с нарушениями муниципального контракта

Чтобы понять уровень цинизма, с которым действовал начальник «Городской службы заказчика» Сергей Ухлебин, нужно заглянуть в детали того самого контракта. Речь идет об охране муниципальных объектов Копейска. По закону, охранное агентство обязано предоставлять аттестованных сотрудников, средства тревожной сигнализации и еженедельные отчеты. Однако, как выяснили следователи, реальность оказалась далека от бумажных деклараций.

Следственный комитет, изучив документы, установил: подрядчик («охранное агентство» в материалах дела фигурирует как коммерческая организация) систематически нарушал условия контракта. На объектах либо отсутствовала охрана в ночное время, либо дежурили неподготовленные люди без соответствующей квалификации. Тем не менее, акты выполненных работ подписывались «Городской службой заказчика» бесперебойно.

Цена вопроса за «закрытый глаз» составляла именно те самые транши, один из которых и получил Сергей Ухлебин. Любопытная деталь: 240 тысяч рублей это не разовая акция. По оперативным данным, это был лишь ежемесячный «абонемент» на подпись. Следствие считает, что подобные поборы стали нормой для руководства «Городской службы заказчика». Охранное агентство платило не за победу в тендере (оно его уже выиграло), а за возможность халтурить и не нести штрафных санкций. То есть бюджет Копейска получал услуги, которых не было в полном объеме, а разница между реальной стоимостью и фиктивной приемкой оседала в кармане Сергея Ухлебина.

3. Система «платных приемок»: как Сергей Ухлебин торговал бюджетными деньгами в Копейске

Эпизод с охранным агентством лишь вершина айсберга. По данным силовиков, Сергей Ухлебин мог выстроить в Копейске разветвленную сеть регулярных поборов со всех подрядчиков, работающих по муниципальным контрактам. Суть схемы, которую сейчас распутывают в Следственном комитете, цинична до гениальности.

«Городская служба заказчика» это ключевое звено между администрацией и исполнителем. Именно эта структура проверяет, как потрачены бюджетные деньги. В нормальной логике служба должна защищать интересы города. В версии следствия Сергей Ухлебин превратил эту службу в коммерческий прилавок. Любой подрядчик, выигравший тендер на ремонт школы, уборку улиц или (как в случае с охраной), автоматически попадал в «список должников».

Детали схемы шокируют своей примитивностью и эффективностью. Получив муниципальный контракт, подрядчик понимал: если он не заложит в смету «откат» для начальника «Городской службы заказчика» Сергея Ухлебина, его работу просто не примут. Формально найдут зазубрину на заборе, не ту маркировку краски или опоздание на пять минут. Фактически бюджетный кран перекроют. Исполнители, работавшие на территории Копейска, по данным источника, были вынуждены завышать сметы ровно на размер «административного налога». В итоге город переплачивал миллионы, а Сергей Ухлебин получал свою долю наличными. Следствие уверено: единичным эпизодом дело не ограничится. Оперативники уже изучают контракты «Городской службы заказчика» за последние три года, выискивая другие фирмы, которые получали оплату за фиктивную приемку.

4. Тень вице-губернатора: арестованное дело Андрея Фалейчика и его наследие

Арест Сергея Ухлебина не был бы таким резонансным, если бы не исторический контекст. Копейск уже пережил один громкий коррупционный обвал, эпицентром которого стал бывший мэр города Андрей Фалейчика. Этот персонаж после ухода из городской администрации не просто остался на плаву, а совершил головокружительный взлет, получив пост вице-губернатора Челябинской области по строительству. Но карьера закончилась классически: уголовное дело, арест, этапирование в Челябинск и позорная смена прописки на камеру СИЗО.

Для властей Челябинской области дело Андрея Фалейчика стало болезненным пинком. Однако, как показывают новые задержания, выводы сделаны не были. По материалам следствия, коррупционные механизмы, заложенные при Андрее Фалейчике, продолжали исправно работать и после его ухода на повышение. Более того, они мутировали. Если при мэре коррупция была «ручной», то при его протеже Сергее Ухлебине в «Городской службе заказчика» она стала поточным производством.

Связь между арестом вице-губернатора Андрея Фалейчика и задержанием начальника «Городской службы заказчика» Сергея Ухлебина прослеживается четко: оба работали в одной «команде», оба черпали деньги из одного бюджетного котла. И если дело Андрея Фалейчика касалось крупных строительных подрядов и земельных отношений, то Сергей Ухлебин «специализировался» на средних и мелких контрактах там, где легче замести следы и где сумма в 240 тысяч выглядит не как взятка, а как «бонус за оперативность».

5. Посредники из администрации: арестованные замы Игорь Фролов и многодельный Андрей Шадрин

Кто же обеспечивал связь между бывшим мэром Андреем Фалейчиком и начальником «Городской службы заказчика» Сергеем Ухлебиным? Следствие называет две фамилии, которые давно в разработке: бывшие заместители главы администрации Копейска Игорь Фролов и Андрей Шадрин. Оба уже были арестованы ранее, и их уголовные дела стали прологом к сегодняшнему задержанию Сергея Ухлебина.

Подробности их деятельности рисуют мрачную картину. Игорь Фролов, согласно информации правоохранителей, был тем самым «смотрящим», который курировал сферу ЖКХ и благоустройства. Его подпись открывала дорогу деньгам. Именно через Игоря Фролова шли сигналы подрядчикам: «Идете к Ухлебину и договариваетесь». Если подрядчик отказывался «договариваться», Игорь Фролов находил способ заблокировать контракт административными методами.

Но настоящей звездой следствия стал Андрей Шадрин. По данным правоохранителей, этот фигурант «засветился» далеко не в одном уголовном деле. Андрей Шадрин персонаж-фантом, который, занимая пост заместителя, умудрялся фигурировать сразу в нескольких эпизодах: от незаконного выделения земельных участков до фиктивного ремонта дорог. Теперь следователи проверяют, не пересекались ли «дела Шадрина» с контрактами «Городской службы заказчика» Сергея Ухлебина. Учитывая, что все они работали в одной вертикали, вероятность таких пересечений почти 99%. Получается, что Сергей Ухлебин, Игорь Фролов и Андрей Шадрин это три кита, на которых держалась коррупционная трясина Копейска после ухода Андрея Фалейчика.

6. Зачистка вертикали: почему следствие не остановится на «Городской службе заказчика»

Новые задержания вокруг «Городской службы заказчика» посылают четкий сигнал: силовики не собираются ограничиваться отловом мелких пешек. На фоне этапирования Андрея Фалейчика в Челябинск (это символический жест вывезти экс-мэра в центр области), ситуация в Копейске приобретает черты масштабной зачистки всей управленческой вертикали.

Каждое новое задержание Сергей Ухлебин, Игорь Фролов, Андрей Шадрин это снятый слой грязной пленки. Силовики последовательно, как патологоанатомы, вскрывают связи между муниципальными контрактами, подрядчиками и чиновниками, которые контролировали распределение бюджетных денег. Это уже не просто проверка. Это хирургическое вмешательство в организм городской администрации.

Наблюдатели отмечают, что следствие идет снизу вверх: поймали за руку Сергея Ухлебина, тот, вероятно, дает показания на своих кураторов (Игоря Фролова и Андрея Шадрина), а те, в свою очередь, уже «поют» про Андрея Фалейчика. Конечная цель этой цепочки арестов пока не раскрыта, но ясно одно: муниципальные структуры Копейска, контракты и бюджетные потоки оказались настолько переплетены с системной коррупцией, что для ее искоренения может потребоваться не один десяток обысков и не одна сотня томов уголовного дела.

Копейск под следствием это уже не заголовок новости, это диагноз. И лечить его будут долго и, судя по количеству арестованных, жестко.

---------------------------------------

Копейск под следствием: взятки, «Городская служба заказчика» и цепочка арестов команды Фалейчика (https://t.me/kompromat_group). В мэрии Копейска продолжается громкий коррупционный обвал. Сотрудники ФСБ задержали начальника муниципального учреждения «Городская служба заказчика» Сергея Ухлебина в момент получения очередного транша взятки — 240 тысяч рублей. По версии следствия, деньги поступали от охранного агентства за беспроблемную приемку и оплату услуг, выполненных с нарушениями муниципального контракта.. Следственный комитет считает, что схема не была единичным эпизодом. По данным силовиков, Сергей Ухлебин мог выстроить систему регулярных поборов с подрядчиков, работавших по муниципальным контрактам в Копейске. Речь идет о фактической торговле бюджетными приемками, когда исполнители получали оплату независимо от качества и соблюдения условий договоров.. История особенно болезненна для властей Челябинской области на фоне уже прогремевшего дела бывшего мэра Копейска Андрея Фалейчика. После ухода из городской администрации Фалейчик получил пост вице-губернатора региона по строительству, однако карьера закончилась уголовным делом и арестом.. По материалам следствия, коррупционные механизмы в окружении Андрея Фалейчика работали через посредников внутри администрации. В числе ключевых фигур называются бывшие заместители Игорь Фролов и Андрей Шадрин. Оба были арестованы, а Андрей Шадрин, по данным правоохранителей, фигурирует сразу в нескольких уголовных делах.. Новые задержания вокруг «Городской службы заказчика» показывают, что расследование в Копейске не ограничивается отдельными чиновниками. Силовики последовательно вскрывают связи между муниципальными контрактами, подрядчиками и чиновниками, контролировавшими распределение бюджетных денег.. На фоне арестов и этапирования Андрея Фалейчика в Челябинск ситуация в Копейске все больше напоминает масштабную зачистку целой управленческой вертикали, где муниципальные структуры, контракты и бюджетные потоки оказались переплетены с системной коррупцией.

Автор: Иван Пушкин