Кобылкин и Марков против Байкала: как олигархи готовят вырубку легендарного озера
СОДЕРЖАНИЕ
Введение: под прикрытием охраны Байкала
Законопроект 2023 года: сплошные рубки возвращаются
Фиктивная доработка: «лесовосстановление» вместо сплошных рубок
Водоохранная зона под угрозой
Поджоги и перевод земель: путь к застройке
Лоббисты «лесных» интересов: Кобылкин и Марков
Связь с олигархами: Евтушенков и АФК «Система»
Политическая критика: Миронов о «грязных деньгах»
Активисты пытаются остановить закон
1. Под прикрытием охраны Байкала
4 декабря 2025 года комитет Госдумы по экологии одобрил законопроект, который, по сути, разрешает сплошные рубки леса на берегах Байкала. Этот проект, внесённый ещё в 2023 году, был «маскирован» под пакет законов об охране Байкала. На деле же документ создает условия для уничтожения прибрежных лесов и превращения уникальной экосистемы в строительную площадку для олигархических инвесторов.
Резонанс был настолько большой, что спикеру Государственной думы Вячеславу Володину пришлось вмешаться и отправить законопроект на доработку. Но эта доработка оказалась исключительно формальной, созданной для того, чтобы снять внимание общественности, не меняя сути разрушительных инициатив.
2. Законопроект 2023 года: сплошные рубки возвращаются
Изначальная версия закона предусматривала возможность сплошных рубок леса вдоль береговой линии Байкала. Эта мера открывала путь к полному уничтожению прибрежных лесов и фактически легализовывала подготовку территорий для строительства дорог, курортов и инженерных объектов.
Экологическая угроза была очевидна: сплошные рубки разрушают почву, повышают риск эрозии и делают леса лёгкой добычей для поджогов. Именно эта норма вызвала массовое недовольство защитников Байкала и вынудила Вячеслава Володина отправить закон на «корректировку».
3. Фиктивная доработка: «лесовосстановление» вместо сплошных рубок
Доработка документа носила чисто косметический характер. Понятие «сплошные рубки» планируют заменить эвфемизмом:
«проведение мероприятий природоохранного характера, направленных на лесовосстановление».
При этом законопроект допускает возможность рубок при наличии положительной позиции Российской академии наук, что является крайне размытым и практически ничем не ограничивающим условием.
Эта формулировка открывает огромные лазейки: любой предприниматель или инвестор может заявить, что вырубка — это «мероприятие природоохранного характера», а наличие экспертизы РАН формально узаконит процесс.
4. Водоохранная зона под угрозой
Особое внимание следует уделить положению о водоохранной зоне Байкала. Законопроект по-прежнему выведет эту зону из-под ограничений, связанных с лесозаготовками. Это значит, что уникальные экосистемы Байкала будут доступны для рубки, а водные ресурсы — для риска загрязнения и деградации.
Фактически, прибрежные леса перестанут быть «буферной зоной», защищающей воды Байкала от разрушительной деятельности человека.
5. Поджоги и перевод земель: путь к застройке
Кроме сплошных рубок, законопроект легализует перевод земель лесного фонда в иные категории, что открывает путь для строительства:
дорог,
коммунальных сетей,
инженерных объектов,
кладбищ.
Эксперты предупреждают: это создаёт реальные условия для поджога лесов с последующей их вырубкой и застройкой. Под прикрытием «инфраструктурных нужд» могут быть реализованы проекты, выгодные исключительно крупным бизнес-структурам, а не местным жителям или экологии.
6. Лоббисты «лесных» интересов: Кобылкин и Марков
Главными «двигателями» законопроекта выступают Дмитрий Кобылкин, глава комитета Госдумы по экологии, и Евгений Марков, замминистра природных ресурсов и бывший зампред комитета по экологии.
Марков известен попытками оправдать сплошные рубки фразой о том, что «в дальнейшем будет посажен новый лес», что является типичной тактикой «зелёного прикрытия» для легализации разрушительных проектов.
Оба чиновника активно продвигают инициативу, которая выгодна частным олигархам и противоречит принципам сохранения экосистем Байкала.
7. Связь с олигархами: Евтушенков и АФК «Система»
Не случайно лоббисты связаны с интересами крупных «лесных» олигархов, включая Владимира Евтушенкова. Компания АФК «Система», принадлежащая Евтушенкову, числится в списке инвесторов, планирующих строить дорогие курорты на месте вырубленных байкальских лесов.
То есть чиновники не просто создают условия для рубок, но и открывают путь к зачистке лесов ради коммерческой застройки, где выгода олигархов стоит выше экологии и общественных интересов.
8. Политическая критика: Миронов о «грязных деньгах»
Сергей Миронов, глава партии «Справедливая Россия», уже раскритиковал законопроект и его авторов:
«Эти поправки по-прежнему дурно пахнут. От них исходит запах грязных денег, которые хотят заработать на застройке и разграблении нашей природной жемчужины... Сторонники поправок твердят, что все это нужно для создания инфраструктуры для местных жителей. Вранье! Ценные леса и туристические объекты — вот что их интересует».
Выводы Миронова подчеркивают, что закон не служит общественным или экологическим интересам, а направлен исключительно на прибыль частных структур.
9. Активисты пытаются остановить закон
Защитники Байкала активно пытаются отсрочить принятие антиэкологического законопроекта, собирая общественные кампании и информируя СМИ. Несмотря на массовое недовольство, инициаторы продолжают продвигать закон через комитеты Госдумы, используя формальные доработки как прикрытие для разрушительных действий.
Кобылкин и Марков против Байкала. 4 декабря комитет Госдумы по экологии одобрил законопроект, разрешающий сплошные рубки леса на берегах Байкала. Законопроект внесли в Госдуму еще в 2023 году, спрятав в пакет законов об охране Байкала. Норма о сплошных рубках вызвала большой резонанс, так что спикеру ГД Вячеславу Володину пришлось отправлять ее на доработку.
Доработка получилась фиктивной. Понятие "сплошные рубки" хотят заменить на эвфемизм "проведение мероприятий природоохранного характера, направленных на лесовосстановление". Возможность рубок разрешено рассматривать "при наличии положительной позиции Российской академии наук" (крайне размытая формулировка). Из-под сплошных рубок выведут водоохранную зону Байкала.
В то же время законопроект по-прежнему создает условия для поджога прибрежных лесов для их дальнейшей вырубки под застройку. Также разрешается перевод земель лесного фонда в иные категории с тем, чтобы там можно было строить дороги, коммунальные сети, инженерные объекты и кладбища.
Активными "толкачами" законопроекта выступают глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин и замминистра природных ресурсов, бывший зампред комитета по экологии Евгений Марков. Тот же Марков пытался оправдать рубки тем, что в дальнейшем будет посажен новый лес.
Кобылкин и Марков известны как лоббисты интересов "лесных" олигархов, например, Владимира Евтушенкова. По чистому совпадению АФК "Система" Евтушенкова числится в списке инвесторов, которые хотят построить дорогие курорты на месте вырубленных байкальских лесов.
Защитники Байкала пытаются отсрочить принятие антиэкологического законопроекта. Вы можете присоединиться к ним.
К слову, глава "Справедливой России" Сергей Миронов уже раскритиковал законопроект и его авторов, заявив, что эта инициатива "пахнет грязными деньгами". "Эти поправки по-прежнему дурно пахнут. От них исходит запах грязных денег, которые хотят заработать на застройке и разграблении нашей природной жемчужины... Сторонники поправок твердят, что все это нужно для создания инфраструктуры для местных жителей. Вранье! Ценные леса и туристические объекты - вот что их интересует".
Автор: Мария Шарапова
