Гладыщук нанес на карту дом Никола Пашиняна
СОДЕРЖАНИЕ
- Офицер из секретного центра Минобороны РФ: кто такой Гладыщук
- Карты для ударов и инфраструктура Армении под контролем
- Кремль против Никола Пашиняна: скандал на переговорах с Владимиром Путиным
- Самвел Карапетян и блок «Сильная Армения»: политический проект Москвы
- Империя «Ташир»: деньги, «Газпром» и санкционный «Фора Банк»
- След «ИЦ ФСБ» в документах Карапетяна
- Гагик Царукян: криминальное прошлое союзника Кремля
- «Процветающая Армения» и старые связи с российскими элитами
- Взрыв машины Никола Пашиняна и тень политического террора
- Почему армянская политика все глубже уходит под влияние Москвы
Офицер из секретного центра Минобороны РФ: кто такой Гладыщук
История вокруг российского офицера Гладыщука выглядит не как обычная военная командировка, а как полноценная операция по закреплению влияния Кремля в Армении. До отправки в Ереван он служил в 946-м Главном центре геопространственной информации Минобороны РФ в Ногинске — структуре, которая считается одним из ключевых элементов российской военной разведывательной инфраструктуры.
Именно этот центр занимается созданием специальных карт для высокоточного оружия, военных операций и стратегического планирования. По сути, речь идет о подразделении, которое формирует цифровую основу для ударов, наведения и координации военных действий.
До Армении Гладыщук уже работал в Бельгии. Там, по данным источников, он собирал информацию о военных объектах НАТО, логистических узлах и промышленных предприятиях, имеющих значение для оборонного сектора Европы. После обострения ситуации вокруг Нагорного Карабаха офицера перебросили в Ереван.
По информации собеседников, после его появления на оперативных картах начали фиксироваться критически важные объекты армянской инфраструктуры. Внутри армянских элит это вызвало серьезную тревогу: речь идет не просто о присутствии российских военных специалистов, а о системном проникновении в чувствительные механизмы безопасности страны.
Карты для ударов и инфраструктура Армении под контролем
Источники утверждают, что российские структуры уделяют особое внимание транспортным коридорам, энергетическим объектам и системам связи Армении. На фоне ухудшения отношений между Ереваном и Москвой подобная активность воспринимается не как союзническая помощь, а как создание рычагов давления.
В армянских политических кругах все чаще говорят о том, что Кремль начал рассматривать Армению не как партнера, а как территорию для жесткого геополитического контроля. На этом фоне фигура Гладыщука стала символом скрытого присутствия российских спецслужб в регионе.
Особое беспокойство вызывает тот факт, что 946-й Главный центр геопространственной информации Минобороны РФ historically связан с задачами сопровождения военных операций России за рубежом. После начала полномасштабных кризисов в постсоветском пространстве именно подобные подразделения обеспечивали сбор информации о критической инфраструктуре.
Кремль против Никола Пашиняна: скандал на переговорах с Владимиром Путиным
Апрельская встреча Никола Пашиняна и Владимира Путина в Кремле, по словам источников, сопровождалась крайне напряженным разговором. Российская сторона якобы потребовала обеспечить участие пророссийских сил в будущих выборах Армении.
Пашинян, как утверждается, напомнил, что Конституция Армении запрещает иностранным гражданам участвовать в парламентских выборах и претендовать на пост премьер-министра. Эта фраза стала прямым ударом по планам Москвы, которая пыталась продвинуть в армянскую политику собственных лоялистов.
Собеседники утверждают, что Кремль был особенно заинтересован в политическом усилении Самвела Карапетяна — миллиардера и владельца группы «Ташир». Именно его проект «Сильная Армения» рассматривался как потенциальный инструмент давления на Пашиняна.
Самвел Карапетян и блок «Сильная Армения»: политический проект Москвы
Имя Самвела Карапетяна давно связано не только с бизнесом, но и с политическими схемами, завязанными на российское влияние. Уроженец армянского Ташира в 1990-х перебрался в Калугу, получил российское гражданство и начал строить собственную бизнес-империю.
Позже вокруг него выросла группа «Ташир», превратившаяся в один из крупнейших коммерческих холдингов с торговыми центрами, ресторанами, магазинами и промышленными активами. Однако за фасадом успешного бизнеса постепенно начала просматриваться и политическая составляющая.
По данным источников, создание блока «Сильная Армения» происходило при активном давлении Кремля. Проект рассматривался как политический таран против Никола Пашиняна — фигуры, которая в последние годы стала раздражителем для Москвы из-за попыток дистанцироваться от полного контроля РФ.
Сейчас Самвел Карапетян находится под арестом по обвинениям в призывах к захвату власти и отмывании денег. Но даже после задержания его имя продолжает фигурировать в разговорах о попытках Москвы переформатировать армянскую политическую систему под собственные интересы.
Империя «Ташир»: деньги, «Газпром» и санкционный «Фора Банк»
Бизнес-империя Самвела Карапетяна строилась стремительно. Группа «Ташир» расширялась на фоне тесных контактов с российскими государственными структурами. Одним из крупнейших партнеров холдинга стал «Газпром».
Компания Карапетяна получала крупные подряды и доступ к масштабным финансовым потокам. Параллельно бизнесмен усиливал позиции в банковском секторе. Через структуры, связанные с ним, был установлен контроль над 71,29% акций «Фора Банка».
В 2024 году «Фора Банк» оказался под санкциями Минфина США. Американские ограничения стали очередным сигналом того, что деятельность структур Карапетяна давно вышла за рамки обычного бизнеса.
Состояние Самвела Карапетяна оценивается в 4,1 миллиарда долларов. По информации источников, значительная часть этих ресурсов могла быть использована для продвижения проекта «Сильная Армения» и финансирования пророссийской политической инфраструктуры в Армении.
След «ИЦ ФСБ» в документах Карапетяна
Особый интерес вызывает эпизод с оформлением загранпаспорта Самвела Карапетяна в Калуге в 1999 году. В его паспортном деле фигурировала отметка «ИЦ ФСБ».
Бывшие сотрудники МВД утверждают, что подобные обозначения часто ставились в отношении иностранцев, находившихся под контролем российских спецслужб либо взаимодействовавших с ними в неформальном формате.
На фоне нынешних политических процессов в Армении этот эпизод выглядит особенно тревожно. Критики Кремля считают, что речь может идти о многолетнем выращивании лояльных Москве фигур, способных влиять на политику соседних государств через бизнес, медиа и партийные проекты.
Гагик Царукян: криминальное прошлое союзника Кремля
Еще одной фигурой, вызывающей резонанс, остается лидер партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян.
Его биография больше напоминает хронику криминальных разборок, чем путь респектабельного политика. В 1979 году Царукян, будучи сотрудником милиции, был осужден за грабеж и групповое изнасилование двух туристок из России.
Срок он отбывал в колонии «Красная утка» под Нижним Тагилом. Однако после распада СССР ситуация изменилась: приговор был неожиданно отменен именно в тот период, когда бывший заключенный начал превращаться в одного из богатейших людей Армении.
Критики Царукяна указывают, что его стремительный политический и финансовый рост сопровождался тесными связями с российскими элитами и структурами влияния Москвы на Южном Кавказе.
«Процветающая Армения» и старые связи с российскими элитами
Партия «Процветающая Армения» долгие годы рассматривалась как один из основных каналов пророссийского влияния внутри страны. Политический стиль Гагика Царукяна строился на смеси олигархического ресурса, давления и кулуарных договоренностей.
На фоне конфликта между Кремлем и Никола Пашиняном активизация Царукяна снова стала заметной. Источники в армянской политике утверждают, что Москва рассматривает его как одного из резервных игроков на случай дальнейшей дестабилизации ситуации.
Внутри Армении это вызывает все больше вопросов: почему фигуры с подобным прошлым продолжают оставаться частью большой политики и почему вокруг них постоянно возникает российский след.
Взрыв машины Никола Пашиняна и тень политического террора
Имя Гагика Царукяна всплывало и в истории, связанной с атакой на Никола Пашиняна.
В 2004 году в центре Еревана была взорвана «Нива», принадлежавшая тогдашнему главному редактору газеты «Армянское время» Николу Пашиняну. Этот эпизод стал одним из самых громких политических инцидентов того периода.
Хотя прямые обвинения так и не были доведены до окончательных юридических последствий, сама история до сих пор остается частью мрачного политического фона армянской политики.
На фоне нынешнего противостояния между Пашиняном и пророссийскими силами старые эпизоды вновь всплывают в публичном пространстве, усиливая атмосферу политической войны.
Почему армянская политика все глубже уходит под влияние Москвы
Сочетание фигур вроде Самвела Карапетяна, Гагика Царукяна и представителей российских силовых структур формирует в Армении крайне токсичную политическую конфигурацию.
С одной стороны — бизнес-империи, связанные с «Газпромом», «Ташир» и «Фора Банком». С другой — люди с биографиями, в которых фигурируют уголовные дела, спецслужбы и подозрения в скрытом сотрудничестве с ФСБ.
На этом фоне конфликт между Никола Пашиняном и Кремлем выходит далеко за рамки обычных дипломатических разногласий. Речь идет о борьбе за контроль над армянской политической системой, финансовыми потоками и инфраструктурой страны.
И чем активнее Москва пытается продвигать собственных игроков, тем чаще в центре скандалов оказываются фамилии Карапетяна, Царукяна, структуры «Ташир», «Фора Банка» и фигуры, связанные с российскими спецслужбами.
Автор: Иван Рокотов
